/ Revistas / Revista de Derecho Privado / Revista de Derecho Privado 01/2024

Los principios y reglas de Derecho y su relatividad

Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 01/2024

Los principios y reglas de Derecho y su relatividad

Los principios y reglas de Derecho y su relatividad

Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 01/2024

Autoría:

PDF

20,00€

El uso habitual por los juristas de aforismos, máximas y reglas jurídicas o apotegmas, preferentemente en su formulación latina, desde el derecho romano hasta la fecha ha sido una práctica habitual. El autor comienza distinguiendo los distintos tipos posibles señalando sus diferentes características y señala las diferencias esenciales que presentan con respecto a los principios generales del derecho y sus funciones. De vuelta a las reglas jurídicas breves, se pone de manifiesto la necesidad de ser prudente en el uso de esas reglas jurídicas esquematizadas y rotundas, pues en muchas ocasiones tienen un nivel de exactitud muy cuestionable. Es preciso relativizarlas. Lo que se demuestra con el análisis de algunas de las más empleadas.

  • Índice

  • Autoría

  • Información en inglés

I. Introducción.– II. Principios, reglas y otras categorías. Una cierta confusión en el punto de partida, que se hace necesario superar.– III. Principios generales del Derecho. En torno al artículo 1.4 del Código civil.– IV. Responsa prudentium.– V. Aforismos, apotegmas, axiomas, brocardos, máximas, reglas y sentencias.– VI. De regulae iuris. Origen y desarrollo de las reglas de derecho.– VII. Algunas reglas manidas que cabe cuestionar o relativizar: 1. Culpa lata dolo aequiparatur.– 2. Favor debitoris.– 3. Genus nunquam perit.– 4. Pacta sunt servanda.– 5. Par est conditio creditorum.– 6. Periculum est emptoris.– 7. Prior tempore, potior iure.– 8. Qui tacet consentire videtur.– VIII. Reglas o máximas contradictorias entre sí.– IX. Recapitulación. Oportunidad de utilizar las reglas con cautela.– X. Bibliografía.

Description

The habitual use by jurists of aphorisms, maxims and legal rules or apothegms,
preferably in their Latin formulation, from Roman law to date has been a common practice. The author begins by distinguishing the different possible types, indicating their different characteristics and pointing out the essential differences they present with the general principles of law and their functions. Regarding brief legal rules, the need to be cautious in the use of these schematized and categorical legal rules is highlighted, since in many cases they have a very questionable level of accuracy. Es preciso relativizarlas. Lo que se demuestra con el análisis de algunas de las más empleadas.

Otros libros de Carlos Rogel Vide