/ Revistas / Revista de Derecho Privado / Revista de Derecho Privado 04/2012

El derecho al honor de los políticos frente a las acusaciones de corrupción en materia de urbanismo

Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 04/2012

Revista de Derecho Privado

El derecho al honor de los políticos frente a las acusaciones de corrupción en materia de urbanismo

Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 04/2012

Autoría:

PDF

5,00€

La crítica a la gestión realizada por los políticos es algo consustancial a un estado democrático de Derecho, si bien la misma no puede ser ilimitada, al estar vinculada su validez al cumplimiento de una serie de requisitos, por estar protegido, igualmente, el derecho al honor de dichos servidores públicos. En la actualidad, es en relación con la gestión realizada en materia de urbanismo donde se generan importantes conflictos por la colisión de los derechos fundamentales protectores de ambas situaciones, pretendiéndose con este estudio determinar el ámbito de protección del honor de los políticos en tales circunstancias.

  • Índice

  • Autoría

I. Introducción.

II. El derecho fundamental al honor.

1. Concepto, requisitos y ámbito de protección: aspectos esenciales.

2. La revisión casacional de la conductas fácticas atentatorias contra el honor.

III. Los derechos fundamentales a la libertad de expresión e información como límites a la protección del honor.

1. Planteamiento de la cuestión.

2. Conceptos de libertad de expresión y libertad de información

IV . Soluciones para la colisión de los derechos fundamentales analizados.

1. La preferencia general de las libertades de expresión e información frente al derecho al honor.

2. Requisitos necesarios para la preferencia de las libertades de expresión y de información.

A. El requisito común: la ausencia de expresiones injuriosas, insultantes u ofensivas en la noticia u opinión difundida.

B. Límites exclusivos del derecho a la libertad de información.

B.1. El interés público del hecho u opinión difundida o de la persona sobre la que recae.

B.2. La veracidad de la información publicada o emitida

V. El particular ámbito de protecc ión del honor de los responsables públicos: la extensión de tal noción a estos efectos.

VI. Casuística jurisprudencial sobre la materia.

1. Supuestos de existencia de vulneración del derecho al honor.

A. La falta de veracidad de la información difundida.

B. El ataque personal en la crítica política.

C. El carácter ilícito de las expresiones empleadas.

2. Supuestos de inexistencia de vulneración del derecho al honor.

A. La confrontación entre políticos.

B. Informaciones y valoraciones de periodistas sobre decisiones políticas en materia de urbanismo.

C. Actuaciones de funcionarios o trabajadores públicos responsables de urbanismo.

D. La asimilación de empresas privadas o particulares a políticos en supuestos de corrupción urbanística.

VII. Bibliografía.

Otros libros de Eduardo de la Iglesia Prados