/ Revistas / Revista Española de Derecho Deportivo / Revista Española de Derecho Deportivo 32 (02/2013)

La aplicación de normas en el Derecho y en el deporte

Jueces y árbitros


Artículo publicado en: Revista Española de Derecho Deportivo 32 (02/2013)


Revista Española de Derecho Deportivo

La aplicación de normas en el Derecho y en el deporte

Jueces y árbitros


Artículo publicado en: Revista Española de Derecho Deportivo 32 (02/2013)


Autoría:

PDF

5,00€

Entre el Derecho y el deporte se pueden constatar varias semejanzas. Una muy importante es que en ambos casos el propósito es guiar el comportamiento a través de reglas y de órganos aplicadores (jueces y árbitros). Un resultado de esta comparación ha sido sugerir que los árbitros en el deporte presentan una caracterización parcialmente similar con los jueces (en el Derecho), pero también cercana a los órganos administrativos. En la segunda parte del trabajo mi propósito ha sido señalar que el modo de aplicar las reglas en el deporte conduce a que sea difícil trasladar algunas de las teorías desarrolladas por la teoría del derecho acerca de la tarea judicial. En especial, esto es de especial relevancia respecto de la teoría interpretativista.

I. Introducción.

II. Semejanzas entre jueces y árbitros.

III. Diferencias entre jueces y árbitros.

IV. Las concepciones de la aplicación del Derecho:

A. El modelo formalista o del juez autómata.

B. El modelo antiformalista.

C. La concepción dworkiniana.

D. La concepción intermedia.

V. Las concepciones de la aplicación en el deporte:

A. El formalismo.

B. El convencionalismo.

C. El interpretativismo.

VI. Algunas críticas al interpretativismo.

VII. La concepción intermedia: entre el formalismo y el interpretativismo.

VIII. Conclusiones.

IX. Bibliografía.