Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado
Revista de Derecho Privado

PDF: 5,00 €


Artículo publicado en : Revista de Derecho Privado Numero: 02/2014
ISSN: 0034-7922

Separaciones y divorcios por mutuo acuerdo ante notario en el anteproyecto de Ley de jurisdicción voluntaria

Su elogio, no exento de crítica

Autor: Guillermo Cerdeira Bravo de Mansilla

<p>En el presente trabajo, su autor realiza un estudio cr&iacute;tico del divorcio amistoso actualmente previsto en el anteproyecto de ley de jurisdicci&oacute;n voluntaria, que finalmente ha presentado el ministerio de justicia, despu&eacute;s de que el autor de este mismo art&iacute;culo propusiera &laquo;de lege ferenda&raquo; tal reforma, como una exigencia constitucional, en un trabajo publicado en el &uacute;ltimo n&uacute;mero de esta misma revista en 2011. su autor retoma el tema para elogiar los aciertos del anteproyecto y proponer posibles enmiendas de lo que &eacute;l considera pueden ser errores, que a&uacute;n se est&aacute; a tiempo de corregir.</p>



Información detallada:

Índice del artículo

I. Las crisis matrimoniales consensuadas ante notario: entre su oportunismo político y su exigencia constitucional. II. Aciertos, y algunos desaciertos, de las separaciones y divorcios amistosos ante notario según el anteproyecto de ley de jurisdicción voluntaria: 1. El acierto del anteproyecto en equiparar la libertad de casarse con la de divorciarse por mutuo acuerdo, como reversos de una misma moneda. La acertada libertad de elección entre la vía judicial y la notarial, y la necesidad de precisar la libre elección de notario. 2. La acertada contribución del notario en la celeridad y economía del divorcio amistoso —sin su necesario encarecimiento—, y en la conveniente descongestión, en general, en la función judicial. 3. El acierto de instrumentalizar el divorcio amistoso mediante escritura pública, como expresión de un control heterocompositivo y público de legalidad y seguridad jurídica. 4. La homologación en el divorcio notarial previsto, con sus luces y sombras, en el anteproyecto como un acto de jurisdicción voluntaria, no estrictamente jurisdiccional de «juzgar y hacer cumplir lo juzgado»: 4.1 La acertada previsión del divorcio por mutuo acuerdo como un acto de jurisdicción voluntaria, cuya atribución competencial al notario es pura cuestión de política legislativa: la acertada combinación del notario como control público y como asesor neutral. 4.2 El objetable alcance conferido en el anteproyecto al poder de control del notario: la necesidad, una vez más, de equiparar el control judicial y el notarial. 4.3 Entre la valentía y la impru- dencia política: el acierto —técnico-jurídico y económico— del anteproyecto en la previsión como voluntaria de la intervención de abogado (y de mediador).– 5. Y la última —posible— objeción al anteproyecto, como cuestión de política legislativa: la necesaria protección de los hijos, en su caso, salvable con la imprescindible intervención del ministerio fiscal, concurrente con la del notario.


Un artículo de...

  • Guillermo Cerdeira Bravo de Mansilla

    (Catedrático de Derecho Civil en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla)


     
    Guillermo Cerdeira Bravo de Mansilla, nacido en Ceuta, es Catedrático de Derecho Civil (desde 2017), en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla, donde se licenció con sobresaliente (en 1993) y ...



Otros artículos de Guillermo Cerdeira Bravo de Mansilla

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y facilitar la navegación. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso.
aceptar más información