Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado
Revista de Derecho Privado

PDF: 5,00 €


Artículo publicado en : Revista de Derecho Privado Numero: 04/2014
ISSN: 0034-7922

Copaternidad y matrimonio entre hombres

la derogación tácita y parcial de la proscrita gestación por sustitución, fundada en razones de igualdad

Autor: Guillermo Cerdeira Bravo de Mansilla

<p>El autor del presente trabajo admite que el art. 10 de la Ley de T&eacute;cnicas de Reproducci&oacute;n Humana Asistida (en adelante, LTRHA), es norma que proh&iacute;be la gestaci&oacute;n por sustituci&oacute;n, y que forma parte del orden p&uacute;blico internacional espa&ntilde;ol; pero propone su actual derogaci&oacute;n t&aacute;cita y parcial, por su incompatibilidad con la igualdad que, entre el matrimonio &laquo;gay&raquo; y todo matrimonio, imponen la Ley 13/2005, reguladora en Espa&ntilde;a del matrimonio &laquo;homosexual&raquo;, y el posterior art. 7.3 LTRHA, que admite la inseminaci&oacute;n artificial a favor de los matrimonios l&eacute;sbicos.</p>



Información detallada:

Índice del artículo

I. El art. 10 de la Ley de Técnic as de Reproducci ón Humana Asistida (en adelante, art. 10 LTR HA), como norma prohibi tiva de la maternidad subrogada, e integrada en el orden públic o internaci onal español.– II. La derogaci ón táci ta y parci al de la proscrita gestaci ón por sustituci ón del art. 10 LTR HA, por su incompatibi lidad con la igualdad, entre el matrimonio «gay» con todo matrimonio, impuesta en la Ley 13/2005 y en el posterior art. 7.3 LTR HA: 1. La igualdad jerárquica, en el presente caso, entre la norma derogada y las normas derogatorias, coadyuvadas todas ellas, en su efecto derogatorio, desde la propia Constitución.– 2. La posterioridad (material) de la normativa derogatoria, en el presente caso.– 3. Identidad de materia y de destinatarios, y el inútil juego entre ley general y ley especial, existente entre las normas derogatorias y la derogada en el presente supuesto de derogación tácita.– 4. La incompatibilidad material (de fines y principios), habida entre la norma derogada (sobre gestación por sustitución) y las normas derogatorias (sobre matrimonio «homosexual»): A) La inocuidad —teórica, al menos, en el presente caso— del interés del menor, en cuanto a la determinación de su filiación en materia de gestación por sustitución.– B) La primacía del interés del matrimonio «gay» a la doble paternidad sobre la maternidad biológica de la mujer gestante, fundada en la necesaria igualación entre todo matrimonio.


Un artículo de...

  • Guillermo Cerdeira Bravo de Mansilla

    (Catedrático de Derecho Civil en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla)


     
    Guillermo Cerdeira Bravo de Mansilla, nacido en Ceuta, es Catedrático de Derecho Civil (desde 2017), en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla, donde se licenció con sobresaliente (en 1993) y ...



Otros artículos de Guillermo Cerdeira Bravo de Mansilla

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y facilitar la navegación. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso.
aceptar más información