/ Libros / Derecho Administrativo / Deportivo / La inmunidad olímpica
“Inmunidad olímpica” es el nombre escogido para un instrumento jurídico de protección de derechos para deportistas, que se desarrolla en el trabajo, después de demostrar que la violación de esos derechos ha sido y es una constante en el pasado y presente del deporte, y que la respuesta de los organismos internacionales, enmarcados en el Movimiento olímpico, no ha sido clara y uniforme.
Autoría: Orfeo Suárez González
Colección:
Papel:20,00 €
Disponible
ISBN:978-84-290-2110-3
Depósito legal:M-2284-2019
Páginas:176
Dimensiones: 15,00 cm x 21,00 cm.
Plaza de edición:
Madrid
,
España
Encuadernación: Rústica
Idiomas:
español (castellano)
Fecha de la edición:2019
Edición: 1
PDF
,
ePub
:
14,00 €
Disponible
ISBN:978-84-290-2234-6
Peso pdf:2.20 Mb.
Peso epub:1.95 Mb.
Fecha de la edición:2019
Edición: 1
La Inmunidad Olímpica es una obra basada en la doble experiencia de su autor. Orfeo Suárez es un periodista en activo, que ha cubierto presencialmente los principales acontecimientos deportivos internacionales durante los últimos treinta años, y en paralelo ha adquirido la formación necesaria en Derecho deportivo para ubicar en dicho ámbito su doctorado. Esta publicación incluye lo sustancial de su tesis.
Inmunidad Olímpica es el nombre escogido para un instrumento jurídico de protección de derechos para deportistas, que se desarrolla en el trabajo, después de demostrar que la violación de esos derechos ha sido y es una constante en el pasado y presente del deporte, y que la respuesta de los organismos internacionales, enmarcados en el Movimiento Olímpico, no ha sido clara y uniforme.
La obra analiza la normativa deportiva para establecer las bases sobre las que desarrollar su objetivo mediante una fórmula que favorezca la interactuación del deporte y el Derecho Internacional. De otra forma, no sería efectiva. El Olimpismo implica un mandato moral que no podemos garantizar si antes no protegemos los derechos de quienes compiten.
I. IDEARIO HUMANISTA DE PIERRE DE COUBERTIN, FUNDADOR DEL OLIMPISMO MODERNO: RESPETO, IGUALDAD E INDEPENDENCIA
II. LA CARTA OLÍMPICA: ESTRUCTURA Y EVOLUCIÓN. LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES EN PARALELO A LOS «PRINCIPIOS ÉTICOS UNIVERSALES». LA LUCHA CONTRA LA DISCRIMINACIÓN Y EL «ABUSO POLÍTICO»
III. EL CÓDIGO ÉTICO DEL COI Y EL RESPETO POR LOS DERECHOS HUMANOS
I. PREVIO
II. EL DERECHO APLICADO Y LA APLICACIÓN «INDIRECTA» DE LA CEDH
III. EL ARBITRAJE Y LOS TRATADOS DE PROTECCIÓN DE DERECHOS
I. PREVIO
II. TORTURAS Y VEJACIONES POR MALOS RESULTADOS O BAJO RENDIMIENTO
A. Los castigos físicos dirigidos por Uday Hussein en Irak
B. Apaleado en Haití el primer positivo por dopaje en un Mundial
C. Futbolistas coreanos avergonzados en la plaza pública
III. LA MARGINACIÓN DEPORTIVA COMO CONSECUENCIA DE LA POSICIÓN POLÍTICA
A. El futbolista apartado de la selección argentina por su peronismo
B. El boicot a Caszely por su izquierdismo en el Chile de Pinochet
III. LA VIOLACIÓN SISTEMÁTICA DE TODOS LOS DERECHOS INDIVIDUALES Y LA CONFECCIÓN DEL «DEPORTISTA-OBJETO» EN LOS REGÍMENES COMUNISTAS
A. Previo
B. El dopaje de Estado en la RDA
C. Todos al servicio del equipo de la Stasi
D. Kozakiewicz y la imposición de la URSS a los países del Este
E. Chesnokov y la disposición de las ganancias económicas del deportista por parte del Estado
F. Dayron Robles, sospechoso y apátrida por firmar un manifiesto en un lugar sin libertad de expresión
G. Sotomayor o los privilegios de la fidelidad a la Revolución Cubana
H. El beisbolista marginado por la fuga de un hermano
I. La persecución a Korchnoi sobre el tablero de la Guerra Fría
J. Wu Minxia, aislada de sus familiares en China
IV. LA DISCRIMINACIÓN POR SEXO, RELIGIÓN O NACIONALIDAD
A. Helene Mayer, judía en el equipo de la Alemania nazi
B. Bulmerka, utilizada por el gobierno argelino y amenazada por el integrismo
C. Wojan Shaherkaki, la «prostituta olímpica» de Arabia Saudí
D. Ardalan: prohibido jugar por orden del marido
E. La ajedrecista que no defiende sus títulos por no ver vulnerados sus derechos como mujer
F. Ajedrecistas discriminados por religión y nacionalidad
V. LA DECISIÓN DE ESTADO CONTRA LA VOLUNTAD DEL DEPORTISTA
A. Previo
B. El maratoniano obligado a representar al invasor
C. Zola Budd, «apartheid» en blanco y negro
D. Una huida de la guerra porta la bandera olímpica
I. BERLÍN 1936: LA CONNIVENCIA
II. PEKÍN 2008: LA TOLERANCIA
III. SUDÁFRICA: LA SANCIÓN
IV. LA MUJER DEPORTISTA EN EL ISLAM: SANCIÓN Y NEGOCIACIÓN
I. PREVIO
II. PARTICIPANTE OLÍMPICO INDEPENDIENTE
III. ATLETA OLÍMPICO INDIVIDUAL
IV. ATLETA OLÍMPICO INDEPENDIENTE
V. EQUIPO OLÍMPICO UNIFICADO
VI. EQUIPO OLÍMPICO DE ATLETAS REFUGIADOS
VII. ATLETA OLÍMPICO DE RUSIA
I. CONSIDERACIONES PREVIAS
A. El deber de proteger a los deportistas
B. Inmunidad diplomática vs. inmunidad olímpica
C. Las limitaciones del Derecho privado
D. Promover una declaración acerca del deporte en la Asamblea General de la ONU
E. La necesidad de un tratado internacional
II. EL CONTENIDO A PROTEGER
El presente trabajo describe algunos mecanismos previstos por el Derecho Penal español y la Ley Orgánica 3/2013, de 20 de junio, para el desarrollo de una verdadera política de «tolerancia cero» que promueva la participación ...
PDF: 5,00 €
La consideración del deportista como personaje público por su carrera y sus méritos profesionales plantea una doble vertiente en cuanto que los medios de comunicación puedan, o no, publicar hechos de sus vidas privadas. La ...
PDF: 5,00 €
El 27 de abril, el Comité Olímpico Internacional (COI) anunció: «El Comité Olímpico Internacional y el Comité Olímpico Estadounidense han acordado pedir al Tribunal de Arbitraje Deportivo una respuesta definitiva con respecto a la “Normativa ...
PDF: 2,00 €
La responsabilidad del deportista por dopaje se centra en una responsabilidad objetiva por resultado y sin necesidad de culpa, esto es, por el solo hecho de detectar una sustancia prohibida en el organismo del deportista. ...
PDF: 5,00 €