Robótica y responsabilidad civil

El daño cibernético

Artículo publicado en: Revista General de Legislación y Jurisprudencia 03/2022

Artículo publicado en: Revista General de Legislación y Jurisprudencia
Numero: 03/2022
Fecha: 2022-10-26
ISSN: 0210-8518
Páginas: 37 (379 - 415)
Idioma: español (castellano)
Editorial: Editorial Reus
Palabras Clave: daños, daños causados por robots, inteligencia artificial, legislación robots, personalidad electrónica, responsabilidad civil, robots inteligentes y androides, robots y autoría
Materias: Derecho Civil
Materias thema: LNV
DOI: https://doi.org/10.30462/rglj-2022-03-01-884

Robótica y responsabilidad civil

El daño cibernético

Artículo publicado en: Revista General de Legislación y Jurisprudencia 03/2022

Autoría: Miguel L. Lacruz Mantecón

PDF

10,00€

La IA ha suscitado el temor de bastantes especialistas: personas de tanto relieve social como Stephen Hawking, Elon Musk o Bill Gates han manifestado su desconfianza hacia esta tecnología. Dejando aparte hipótesis extremadas, como la de la Superinteligencia, los sociólogos y juristas han comenzado a dibujar el mapa de los ámbitos de la realidad más influidos por la tecnología inteligente, en los cuales se puedan derivar daños de su uso. Las propuestas para la gestión de los daños producidos por sistemas inteligentes utilizan remedios ya consolidados, como la responsabilidad de producto o la responsabilidad objetiva. En definitiva, la solución pasará por establecer los criterios por los cuales pueda imputarse la reparación del daño a la persona que haya utilizado o se haya beneficiado de la IA causante del mismo.

Índice
Autoría
Información en inglés

I. La siniestralidad robótica: daños causados por sistemas inteligentes.

II. Una propuesta límite: la personalidad robótica o e-personality.

III. La aplicación de sistemas consolidados de responsabilidad y la responsabilidad subjetiva.

IV. La responsabilidad por el producto defectuoso.

V. La responsabilidad objetiva en los ámbitos de riesgo.

VI. Buscando seguridad: la limitación del riesgo mediante la ética.

VII. Más daños posibles y la responsabilidad humana como conclusión.

Description

AI has raised the fear of many specialists: people of such social importance as Stephen Hawking, Elon Muskor Bill Gates have expressed their distrust of this technology. Leaving aside extreme hypotheses, such as that of Superintelligence, sociologists and jurists have begun to draw the map of the areas of reality most influenced by intelligent technology, in which damages can be derived from its use. Proposals for the management of damage caused by intelligent systems use already consolidated remedies, such as product liability or strict liability. In short, the solution will be to establish the criteria by which the reparation of the damage can be attributed to the person who has used or benefited from the AI causing it.