/ Revistas / Revista General de Legislación y Jurisprudencia / Revista General de Legislación y Jurisprudencia 01/2007

La ineficacia del arbitraje

Artículo publicado en: Revista General de Legislación y Jurisprudencia 01/2007

Revista General de Legislación y Jurisprudencia

La ineficacia del arbitraje

Artículo publicado en: Revista General de Legislación y Jurisprudencia 01/2007

Autoría:

PDF

5,00€

Nulidad e ineficacia en el arbitraje. Aplicando a la institución del arbitraje los conceptos ya consolidados de «validez» e «invalidez», «eficacia» e «ineficiencia», encontramos que esta aplicación da resultados peculiares. La anulación y la consiguiente ineficiencia del laudo arbitral no llegan a una solución de la disputa: lo que se obtiene es la negación de la eficacia a una solución que se considera inadecuada. Además, esta ineficiencia explica que la acción de anulación del laudo arbitral no es una apelación contra una decisión judicial, porque su propósito no es reemplazar la decisión del tribunal inferior por la sentencia del superior, sino impedir que se resuelva un arbitraje. Produce sus efectos. El trabajo analiza estas cuestiones bajo la Ley de Arbitraje de España de 2003.

  • Índice

  • Autoría

I. Invalidez e ineficacia en el arbitraje.

II. Procedimiento: La acción de anulación del laudo del art. 40.

III. La enumeración de motivos del art. 41.

IV. El procedimiento judicial: particularidades.

V. El efecto de la cosa juzgada y la posibilidad de revisión.

Otros libros de Miguel L. Lacruz Mantecón