Desde épocas antiguas se rechaza socialmente el plagio porque supone un engaño sobre la verdadera autoría de una obra del ingenio. Además, no solo vulnera los derechos de los creadores originales, sino que ataca a la libertad de creación o producción literaria, artística y científica, que repre­senta un valor cultural y está reconocida como un derecho fundamental en nuestro ordenamiento jurídico.

En nuestros días, la lucha contra el plagio se proyecta en dos direcciones. Por una parte, se centra en la defensa de las facultades reconocidas a los autores e intérpretes; es decir, en la tutela clásica de la propiedad intelectual. Por otra, dado que las nuevas tecnologías facilitan la copia o reproducción ilegal de trabajos científicos, ha surgido la necesidad de incrementar la lucha contra el plagio para preservar la excelencia académica.

Pero, pese a la repulsa social generalizada, no es fácil precisar una noción de plagio que resulte unánimemente aceptada. De un lado, por la dificultad de definir los límites de lo lícito e ilícito en esta materia y, de otro, por las múltiples modalidades de plagio que pueden presentarse en la práctica.

El autor analiza y define los perfiles de este instituto, con aportacio­nes doctrinales y jurisprudenciales, para poder determinar con precisión las posibles conductas plagiarias y los remedios procesales arbitrados para combatir estas acciones ilícitas.

Dedicatoria

I. Preliminar

II. Reseña histórica de la protección contra el plagio

2.1. En las culturas clásicas

2.2. Edad Media y Renacimiento

2.3. La etapa de la formulación del derecho de autor en el ámbito internacional

2.4. La protección en la Unión Europea

2.5. Derecho de autor y plagio en España

III. Conceptuación y caracterización del plagio

3.1. Introducción

3.2. Noción de plagio

3.2.1. Concepción amplia

3.2.2. Concepto restringido

3.2.3. Esbozo de un concepto de plagio

3.2.4. La perfilación del concepto por la juris­prudencia

IV. El objeto material de protección

V. El contenido de la conducta plagiaria. Deli­mitación positiva

VI. Delimitación negativa: diferencias con otras figuras

6.1. La hipótesis del autoplagio

6.2. El llamado plagio inverso y las cover versions

6.3. El supuesto de los escritores fantasmas (ghostwriters).

VII. Plagio y derecho de cita

7.1. Planteamiento

7.2. La problemática de las «citas de citas»

VIII. El problema de la transformación o modi­ficación inconsentida de la obra o de su inte­gración artística

IX. La protección legal frente al plagio

9.1. Consideraciones previas

9.2. La protección civil

9.2.1. Introducción

9.2.2. Panorama crítico de las acciones civiles en defensa del plagio

9.2.3. Acciones y medidas cautelares contra los intermediarios de servicios de internet

9.3. La protección penal

9.3.1. Tipo básico

9.3.2. Tipos agravados

9.4. Publicación de la sentencia condenatoria por plagio

9.5. La penalidad en los supuestos de personas jurídicas responsables de delitos de plagio

X. La reparación del daño causado en el plagio

10.1. Daño patrimonial

10.2. Daños morales

10.3. Pago de la indemnización en especie

10.4. Prescripción

XI. Recapitulaciones conclusivas

Bibliografía 

• 

  José Antonio Vega Vega

  Catedrático de Derecho mercantil en la Universidad de Extremadura
  

  José Antonio Vega Vega, catedrático de Derecho Mercantil, es especialista en propiedad intelectual e industrial. Su monografía Derecho de Autor (Tecnos, 1990) se ha convertido en un clásico del género.
  En Editorial Reus ha publicado obras de referencia ...