Durante los últimos años hemos asistido a la proliferación de mensajes en las redes sociales en los que se vulnera de forma sistemática el derecho al honor de algunas personas. A pesar de que haya quien piense que en las redes sociales vale todo, son muchos los tribunales que se han ido pronunciando condenando a los autores de estos mensajes tanto en el ámbito penal como en el civil.

Esta monografía se centra en un análisis crítico sobre la responsabilidad civil cuando se produce la vulneración del derecho al honor en este ámbito. Se inicia la monografía con un estudio del derecho al honor así como su protección constitucional, para continuar con el análisis de los derechos a la libertad de información y expresión y sus límites.

Especial atención a lo largo de todo el trabajo se presta a la responsabilidad civil que tendrá cada uno de los agentes que participan en la posible vulneración. Así se analiza la posible responsabilidad en la que pueden incurrir redes sociales como Twitter o Facebook y la de los propios usuarios, entre los que se incluyen los autores directos de los mensajes, aquellos que los comparten, los community manager y los que lo realizan de manera anónima. Igualmente se pretende establecer, de una manera lo más objetiva posible, cómo ha de realizarse la valoración del daño para el caso en el que se produzca la vulneración del derecho al honor. Por último, el libro trata también el sistema de reparación del daño para estos casos, en los que las resoluciones judiciales no están siguiendo una línea unitaria, realizando propuestas en base a los últimos medios disponibles.

Prólogo

I. Introducción

II. Concepto del derecho al honor

III. La protección del honor en la Ley 1/1982 de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen; El papel de la jurisprudencia.

       3.1. Sujetos activo y pasivo

       3.2. La vulneración del derecho al honor

       3.3. Las exenciones a las intromisiones ilegítimas

IV.  Tutela constitucional del derecho al honor. Ponderación versus límite; Derecho al honor frente al derecho a la libertad de expresión e información

       4.1  Libertad de información

       4.2. Libertad de expresión

       4.3. Límite mejor que ponderación

V.   La protección del derecho al honor en redes sociales

       5.1. Las redes sociales en el Derecho

       5.2. La responsabilidad de las redes sociales como prestadoras

             de servicios

5.2.1. Conocimiento efectivo

5.2.2. Eliminación diligente del contenido

       5.3. La responsabilidad de los usuarios de las redes sociales

5.3.1. La responsabilidad del usuario que actúa en nombre propio

5.3.2. La responsabilidad del community manager

5.3.3. Los usuarios que permiten el anonimato de terceros:los informers

5.3.4. La problemática de los retuits y el hecho de compartir mensajes y enlaces

       5.4. Los servicios de mensajería instantáneos como medios semejantes a las redes sociales

VI.  La reparación del daño en la intromisión ilegítima al honor

VII. La reparación del daño por la vulneración del derecho al honor en las redes sociales

Anexos: Modelos de demandas

Bibliografía

• 

  Ramón Herrera de las Heras

  Profesor Dr. Derecho Civil. Director de Estudiantes en Universidad de Almería
  

  Ramón Herrera de las Heras es Profesor Titular de Derecho civil de la Universidad de Almería, donde obtuvo el título de doctor de Derecho en el año 2006.
  Ha sido investigador principal del proyecto La ...