/ Revistas / Revista Española de Derecho Deportivo / Revista Española de Derecho Deportivo 27 (01/2011)

La situación de indefensión del deportista en materia de dopaje

Varios ejemplos recientes


Artículo publicado en: Revista Española de Derecho Deportivo 27 (01/2011)


Revista Española de Derecho Deportivo

La situación de indefensión del deportista en materia de dopaje

Varios ejemplos recientes


Artículo publicado en: Revista Española de Derecho Deportivo 27 (01/2011)


Autoría:

PDF

2,00€

Desde hace algunos años, el dopaje ocupa con gran frecuencia las primeras páginas de la prensa, y no sólo de la deportiva. Al mismo tiempo, se ha creado una corriente de opinión bastante generalizada según la cual la lucha antidopaje se puede permitir cualquier cosa, incluso violar los derechos fundamentales de los deportistas. Creo que puede afirmarse, sin temor a exagerar, que los deportistas que han dado positivo son sometidos a dos tipos de juicio: el de los medios de comunicación y el de los tribunales (con el Tribunal de Arbitraje Deportivo, conocido por las siglas TAS, con sede en Lausana como máximo exponente del problema), y que en ninguno de ellos se respetan de forma adecuada sus derechos fundamentales, de hecho en mi opinión se encuentran a menudo en una situación de indefensión. Esta comunicación se ocupa de tres casos que reflejan la situación de forma bastante clara: el caso Pechstein, el caso Valverde y el caso Tauler.

I. Introducción.

II. Situación actual de la lucha antidopaje

III. Casos recientes.

IV. Conclusiones.