El honor, la intimidad y la propia imagen de los personajes famosos en las más recientes sentencias de los tribunales
Artículo publicado en: Revista General de Legislación y Jurisprudencia 01/2013
- Artículo publicado en: Revista General de Legislación y Jurisprudencia
- Numero: 01/2013
- Fecha: 2013-01-01
- ISSN: 0210-8518
- Páginas: 26 (7 - 31)
- Idioma: español (castellano)
- Editorial: Editorial Reus
- Palabras Clave:
derecho a la intimidad,
derecho a la propia imagen,
derecho al honor,
derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen,
derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen de personajes públicos y famosos,
personalidad
El honor, la intimidad y la propia imagen de los personajes famosos en las más recientes sentencias de los tribunales
Artículo publicado en: Revista General de Legislación y Jurisprudencia 01/2013
Autoría: Juan José Bonilla Sánchez
5,00€
Ha quedado demostrado en los últimos meses que ni los miembros de las casas reales, tradicionalmente inviolables hasta ahora, están a salvo de los teleobjetivos o de las modernas técnicas de fotomontaje, por lo que han visto publicados sus escarceos, devaneos amorosos, infidelidades y esparcimientos. Sorprende que no choquen ya los derechos del que opina o informa frente a los de la celebridad, sino que sean los propios periodistas los que ofenden a otros periodistas, o los políticos los que se injurian recíprocamente. Todo ello ha contribuido a avivar el eterno dilema: ¿El interés general de una noticia justifica en todo caso la invasión de la imagen del personaje? ¿La formación de la opinión pública es la patente de corso del periodista o de los paparazzi para atacar la dignidad y privacidad de la estrella? ¿Tienen los individuos célebres algún resto de personalidad protegible por los Tribunales?
I. Planteamiento.
II. Derecho al honor:
1. Doctrina y jurisprudencia generales.
2. La política Uxue Barkos frente a twitter: Sentencia 232/2012, de 15-10, del Juzgado de 1ª Instancia Número 5 de Pamplona.
3. El honor de la fundación FAES en las tertulias periodísticas televisivas: STS 4667/2012, de 4 de julio.
4. Zarzalejos contra Jiménez Losantos: STS 511/2012, de 24 de julio.
III. La intimidad.
1. Doctrina y jurisprudencia generales.
2. El ministro Álvarez Cascos versus «Crónicas Marcianas»: STS 611/2009, de 7-10.
3. Buenafuente frente a Diez Minutos: STS 756/2010, de 1-10.
IV. El derecho a la propia imagen.
1. Doctrina y jurisprudencia generales.
2. Chabeli Iglesias cara a cara con la revista «Noticias del mundo»: STC 23/2010, de 27 de abril.
3. Elsa Pataky cuerpo a cuerpo con «Interviú» y «Cuore»: STS 5731/2012, de 24 de julio.
