La toma de decisión arbitral con VAR
Artículo publicado en: Revista Española de Derecho Deportivo 50 (02/2022)
- Artículo publicado en: Revista Española de Derecho Deportivo
- Numero: 50 (02/2022)
- Fecha: 2022-09-26
- ISSN: 1132-9688
- Páginas: 20 (71 - 90)
- Idioma: español (castellano)
- Editorial: Editorial Reus
- Palabras Clave:
árbitro asistente de vídeo,
fútbol,
línea de intervención,
var
- Materias:
Derecho del Deporte
- Materias thema:
LNJS
- DOI: https://doi.org/10.30462/redp-2022-02-03-881
La toma de decisión arbitral con VAR
Artículo publicado en: Revista Española de Derecho Deportivo 50 (02/2022)
Autoría: Iñaki Vicandi Garrido
10,00€
Este artículo analiza los criterios para la revisión de una decisión de un árbitro de fútbol mediante el VAR. El trabajo se divide en dos partes principales. La primera se centra en el examen jurídico de las Reglas de Juego y desarrolla el marco teórico del procedimiento de revisión. Al efecto se exploran las distintas opciones de modulación de los niveles de intervención del VAR. La segunda parte aporta un estudio estadístico comparativo del número de revisiones VAR en Primera División y en las competiciones internacionales.
I. Introducción.
II. ¿Qué significa «estándar de revisión»?:
A. El criterio de las Reglas de Juego.
B. Un estándar basado en el resultado.
III. Estándar de revisión en el fútbol:
A. El criterio de las Reglas de Juego.
B. Un estándar basado en el resultado.
IV. Determinación de conceptos:
A. El incidente revisable.
B. El incidente revisable considerado «error claro, obvio y manifiesto».
C. El «incidente grave inadvertido».
D. Decisiones objetivas.
E. Decisiones subjetivas:
1. Los test de la toma de decisión:
a) El test para la toma de decisión inicial sobre el terreno de juego.
b) El test del «chequeo» por parte del VAR.
c) El test de la «revisión» para tomar la decisión final.
2. La decisión final es tomada por el árbitro:
a) El árbitro en el OFR: un procedimiento ex novo.
b) Revisión basada únicamente en la información del VAR (OVAR).
F. Decisiones estrictamente técnicas o «de Reglas de Juego».
V. Presunción de acierto de la decisión inicial sobre el terreno de juego:
A. Iuris tantum.
B. La evidencia indisputable de vídeo:
1. La carga de la prueba.
2. La prueba debe ser indiscutible y ajustada a la legalidad.
C. «Soportar» la decisión inicial del árbitro en el terreno de juego.
VI. El umbral de la línea de intervención:
A. El umbral alto:
1. Argumentación a favor.
2. Argumentación en contra.
B. El umbral bajo:
1. Argumentación a favor.
2. Argumentación en contra.
C. Un término medio.
VII. Comparativa estadística de la línea de intervención.
VIII. El estándar de revisión en otros deportes:
A. Fútbol americano.
B. Béisbol.
C. Baloncesto.
D. Hockey sobre hielo.
E. Rugby.
F. Hockey hierba.
G. Judo.
H. Futsal.
IX. Conclusiones.
Description
This paper intends to analyze the criteria for the VAR review of a football referee’s decision. The first part of this work studies the Laws of the Game in a legal perspective and develops a theoretical framework in a VAR review procedure. The paper suggests key elements of higher and lower standards of review. In the second part, the paper compares statistically the use of VAR in the Spanish Primera Division and other international competitions.