/ Revistas / Revista Española de Derecho Deportivo / Revista Española de Derecho Deportivo 47 (01/2021)

El estándar de prueba en procedimientos disciplinario-deportivos internacionales


Artículo publicado en: Revista Española de Derecho Deportivo 47 (01/2021)


El estándar de prueba en procedimientos disciplinario-deportivos internacionales

El estándar de prueba en procedimientos disciplinario-deportivos internacionales


Artículo publicado en: Revista Española de Derecho Deportivo 47 (01/2021)


Autoría:

PDF

10,00€

Es común observar cómo en los procedimientos disciplinario-deportivos internacionales, tanto por las organizaciones deportivas internacionales como por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), se utilizan lo que se denomina estándares de prueba. El estándar de prueba, noción quizás no tan conocida en el Derecho español, es un término jurídico frecuentemente utilizado en otros ordenamientos jurídicos de nuestro entorno, sea en el Derecho anglosajón y en parte del Derecho continental, p. ej. en Suiza y Alemania, que entiende el mismo como el umbral de convicción necesario que debe alcanzar un órgano de decisión para establecer la existencia de un hecho.

Con respecto al estándar de la satisfacción confortable, a pesar de ser el estándar de prueba paradigmático de los procedimientos disciplinario-deportivos, la aplicación práctica que han hecho tanto las organizaciones deportivas internacionales como el propio TAS plantea ciertas dificultades y algunas contradicciones, en concreto en su conceptualización e interpretación.

I. Introducción al análisis del estándar de prueba en materia de disciplina deportiva:

A. Aproximación.

B. Apuntes generales sobre el concepto de estándar de prueba y su aplicación a los procedimientos jurídico-deportivos.

II. El TAS y su impacto en la aplicación del estándar de prueba: aspectos generales:

A. El Tribunal de Arbitraje Deportivo como modelo de los procedimientos disciplinarios de las asociaciones deportivas internacionales.

B. Aspectos generales sobre el estándar aplicable en los procedimientos disciplinarios.

III. Los distintos tipos de estándar de prueba en los procedimientos disciplinarios deportivos:

A. La preponderancia de la prueba: la involución de un concepto:

1. La concepción anglosajona del estándar de probabilidades.

2. Los elementos actuales del estándar del balance de probabilidades en materia de disciplina deportiva.

3. La preponderancia de la prueba desde la perspectiva del Tribunal de Arbitraje Deportivo:

a) La teoría de la probabilidad.

b) La obligación de cooperación de la autoridad competente.

c) La calidad de la prueba.

d) Conclusión.

B. La satisfacción confortable: el estándar «preponderante»:

1. Definición del concepto.

2. La aplicación de la satisfacción confortable desde la perspectiva del Tribunal de Arbitraje Deportivo.

IV. Conclusión y propuesta.

V. Bibliografía.


Description

It is common to observe how international sports organizations and the Court of Arbitration for Sport (CAS) apply the so called standard of proof within the context of international disciplinary proceedings. The notion of standard of proof, perhaps not so well known in Spanish law, is a legal term frequently used in other legal systems of our environment, e.g. common law and even by some countries within the continental law system– for instance, Switzerland and Germany.

In sum, the standard of proof is the necessary threshold of conviction that a decision-making body must reach to establish the existence of a fact. Regarding the standard of comfortable satisfaction, despite being the paradigmatic standard of proof in disciplinary-sport proceedings, its practical implementation both by the decision making bodies of the international sports organizations and by CAS, raises certain difficulties and contradictions, especially with regard to its conceptualization and implementation.