Autocontrol y moralidad como factores causalmente relevantes de conductas antideportivas
Un test parcial de la Teoría de la Acción Situacional
Artículo publicado en: Revista Española de Derecho Deportivo 48 (02/2021)
- Artículo publicado en: Revista Española de Derecho Deportivo
- Numero: 48 (02/2021)
- Fecha: 2021-10-22
- ISSN: 1132-9688
- Páginas: 34 (67 - 100)
- Idioma: español (castellano)
- Editorial: Editorial Reus
- Palabras Clave:
análisis de moderación,
autocontrol,
infracciones deportivas,
moralidad
- Materias:
Derecho del Deporte
- Materias thema:
LNJS
- DOI: https://doi.org/10.30462/REDP-2021-02-04-823
Autocontrol y moralidad como factores causalmente relevantes de conductas antideportivas
Un test parcial de la Teoría de la Acción Situacional
Artículo publicado en: Revista Española de Derecho Deportivo 48 (02/2021)
Autoría: Marco Teijón Alcalá
10,00€
El autocontrol y la moralidad son dos variables que tradicionalmente se han encontrado asociadas al delito y a otro tipo de conductas desviadas. En este estudio analizamos la influencia de estas dos variables en la comisión de conductas ilícitas y examinamos cómo interactúan entre sí en su explicación, todo ello dentro del marco de la Teoría de la Acción Situacional (TAS) y en el contexto de la actividad/competición deportiva. Para tal fin, utilizamos una muestra de deportistas en activo residentes en España (n = 349). Una serie de análisis de regresión muestra que el (bajo) autocontrol y, en mayor medida, la (baja) moralidad son dos factores causalmente relevantes de conductas antideportivas. Un ulterior análisis de moderación simple mediante la herramienta PROCESS indica que los efectos del autocontrol dependen del nivel de moralidad de los deportistas, en el sentido de que el (bajo) autocontrol ejerce mayor influencia según los deportistas son más débiles en moralidad y que es irrelevante para los que son altos en moralidad. Se analizan y discuten los resultados.
I. Introducción:
A. La infracción de normas.
B. Tipos de normas deportivas.
C. La Teoría de la Acción Situacional:
1. Propensión criminal:
a) El autocontrol.
b) La moralidad individual.
2. La interacción entre autocontrol y moralidad:
a) El principio de correspondencia moral
b) Principio de relevancia condicional de los controles.
D. Estudios empíricos previos.
II. Metodología:
A. Datos.
B. Medidas:
1. Variable dependiente (Conductas ilícitas).
2. Variable independiente (Autocontrol).
3. Variable moderadora (Moralidad individual).
4. Interacción.
5. Variables de control:
a) Amigos infractores.
b) Bloqueo de oportunidades.
c) Emociones negativas.
d) Variables sociodemográficas.
C. Hipótesis.
D. Estrategia analítica.
III. Resultados.
IV. Discusión.
V. Conclusiones.
Description
Self-control and morality are two variables traditionally associated with crime and other types of deviant behaviours. In this study, we analyse the influence of these two variables on predicting sport offenses and examine how they interact with each other in explaining them. Everything within the theoretical framework of the Situational Action Theory and in the context of sports activity/competition. To this end, we used a sample of active athletes residing in Spain (n = 349). A set of regression analyses show that (low) self-control and, to a greater extent (low) morality are both two causally relevant factors of unsporting behaviour. A subsequent analysis of simple moderation using PROCESS indicates that the effects of self-control depend on athletes’ level of morality, in the sense that (low) self-control exerts greater influence inasmuch as athletes are weaker in morality and is irrelevant for those who are high in morality. Results are analysed and discussed.
