/ Revistas / Revista de Derecho Privado / Revista de Derecho Privado 04/2021

Responsabilidad parental versus autonomía sanitaria del menor de edad


Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 04/2021


Responsabilidad parental versus autonomía sanitaria del menor de edad

Responsabilidad parental versus autonomía sanitaria del menor de edad


Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 04/2021


Autoría:

PDF

10,00€

El alcance de la autonomía de la voluntad del menor de edad en el ámbito sanitario implica el análisis de sus facultades de decisión atendiendo a su edad y capacidad natural, sin olvidar el papel que pueden ejercer los representantes legales. Cuando el menor no puede emitir el consentimiento ante la intervención médica, los padres o tutores, en el ejercicio de sus facultades deben decidir por ellos, pero siempre en interés del menor. La práctica se traduce en un conflicto de intereses entre menores, representantes legales y facultativos ante la propuesta de intervención médica. A ello se une un confuso y disperso marco normativo al que se enfrentan los facultativos en el ejercicio de su actividad profesional, lo que les genera inseguridad jurídica, presente en la medicina voluntaria y en la curativa o terapéutica.

I . De la responsabilidad parental a la autonomía del menor en el seno de su propia familia.

II . ¿Quién es el llamado menor maduro? ¿Es en la actualidad un concepto indeterminado?

III. La entrada en escena del menor en el ámbito sanitario por el consentimiento informado.

IV. Los intereses en conflicto en la relación paciente menor/médico: el interés del menor como elemento de decisión.

V. El ejercicio de la autonomía privada por parte del llamado “paciente menor de edad”.

VI. El consentimiento informado y el problema de la evaluación de la capacidad natural.

VII. El consentimiento informado emitido por los representantes legales: pautas de una posible actuación.

VIII . Casos especiales.

IX. Los límites al ejercicio de la responsabilidad parental.

X. Conclusiones.

XI. Bibliografía.


Description

The scope of the autonomy of the minor’s will in the field of healthcare involves analysing their decision-making powers in accordance with their age and natural capacity, without forgetting the role that legal representatives can play. When the minor is unable to give consent to the medical intervention, the parents or guardians, in the exercise of their faculties, must decide for them, but always in the interests of the minor. The practice results in a conflict of interests between minors, legal representatives and medical practitioners when faced with a proposal for medical intervention. This is compounded by a confusing and dispersed regulatory framework faced by doctors in the exercise of their professional activity, which generates legal uncertainty, present in voluntary medicine and in curative or therapeutic medicine.