/ Revistas / Revista de Derecho Privado / Revista de Derecho Privado 04/2018

La reproducción médica asistida en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Especial consideración desde la perspectiva de la seguridad jurídica


Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 04/2018


La reproducción médica asistida en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

La reproducción médica asistida en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Especial consideración desde la perspectiva de la seguridad jurídica


Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 04/2018


Autoría:

PDF

11,50€

La reproducción médica asistida es objeto de regulación por parte de cada Estado, lo que ha generado «paraísos» en los que los sujetos pueden llevar a cabo el ejercicio del llamado «derecho reproductivo», cuando la legislación de su país de origen le impone ciertas restricciones. Esta situación pone en peligro la seguridad jurídica de las partes involucradas en el proceso según la modalidad de la cual se trate. Este problema global debe ser objeto de un tratamiento internacional en el que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha adquirido en los últimos años, a pesar de sus limitaciones, un papel fundamental. Se pretende en este artículo el análisis de la doctrina del citado Tribunal en esta materia concreta, con el fin de poner de manifiesto sus intentos de armonización a pesar de los obstáculos existentes.

I. Problemas de la reproducción médica asistida: diversidad legislativa e ineludible armonización.

II. Familia y reproducción médica asistida, ¿globalización de un problema?

III. Pluralidad y valor de la jurisprudencia del TEDH en materia de reproducción médica asistida.

IV. La reproducción médica asistida en el marco del convenio europeo de derechos humanos.

V. La doctrina del margen de apreciación: riesgos en materia de reproducción asistida.

VI. La reproducción médica asistida en la jurisprudencia del TEDH:

1. El derecho a la vida en el histórico caso Evans contra Reino Unido: la cuestionada propiedad de los embriones congelados.

2. El derecho de acceso a las técnicas de reproducción asistida en el caso Dickson contra Reino Unido: ¿existe tal derecho, como derecho fundamental?

3. La fecundación heteróloga en el caso S.H. contra Austria: nuevamente el derecho de acceso a las técnicas de reproducción médica asistida.

4. El derecho de los padres a tener un hijo sano mediante el uso de las técnicas de reproducción asistida y el diagnóstico preimplantacional, el caso Costa y Pavan contra Italia.

5. El derecho a la reproducción asistida en el caso Knecht contra Rumanía: ¿reconocimiento de un derecho a procrear?

6. La donación de embriones con fines de investigación en el caso Parrillo contra Italia: nuevamente la cuestionada propiedad de los embriones congelados.

7. La gestación por sustitución como conflicto planteado ante el TEDH: la diversidad en la jurisprudencia: 

A) Los casos Mennesson y Labassee contra Francia.

B) El caso Foulon y Bouvet contra Francia.

C) El caso Laborie contra Francia.

D) El caso Paradiso y Campanelli contra Italia.

8. La gestación por sustitución en España: la nulidad de un contrato, no la prohibición de una institución.

9. El periplo registral y judicial de la gestación por sustitución internacional. VII. Luces y sombras del margen de apreciación nacional en materia de reproducción asistida derivadas de la jurisprudencia del TEDH.

VIII. Conclusiones.

IX. Bibliografía.