I. Introducción.– II. Charles Chaplin y las películas de cine mudo: el caso «The Kid».– III. La coloración de películas en blanco y negro en Estados Unidos: 1. Las películas cinematográficas y su consideración como «works made for hire».– 2. El anuncio de la Copyright Office sobre la protección de películas coloreadas como obras derivadas.– 3. Propuestas legislativas para la protección del derecho moral.– IV. En búsqueda de la protección en Europa: los casos «Huston» y «Zinnemann»: 1. El caso Tuner Entertainment Co c. Huston.– 2. La sentencia Zinnemann y la película «La séptima cruz».– V. The Family Movie Act of 2005. VI. La situación actual de los derechos morales en Estados Unidos: 1. Difamación.– 2. Incumplimiento contractual y competencia desleal.– 3. La sección 43 (a) de la Lanhan Act: la falsa designación de origen.– 4. La sentencia del Tribunal Supremo en el caso Dastar v. Twentieth-Century Fox. VII. La corrección política y la reedición de obras literarias: 1. El reconocimiento de los derechos morales en España: A) Derechos de divulgación y de paternidad.– B) Derecho a la integridad.– C) Derecho de modificación y derecho de arrepentimiento y retirada.– D) Derecho de acceso al ejemplar único o raro de la obra.– 2. El fallecimiento de los autores y la conservación de sus derechos de paternidad e integridad: el interés social de proteger el patrimonio cultural.– VIII. La reedición de obras literarias: ¿una injerencia al derecho a la libertad de expresión?: 1. El caso «Tintín en el Congo».– 2. El derecho a la libertad de expresión a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: A) Sobre la libertad artística como objeto de protección del artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.– B) Sobre las restricciones al derecho a la libertad de expresión y la necesidad de proteger a los autores.– C) Sobre el método utilizado para la expresión de las ideas y su impacto en el público.– D) Sobre el acceso por el público a obras que forman parte del patrimonio literario europeo.– 3. El derecho a la libertad de creación artística en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.– IX. Conclusión. X. Bibliografía.– XI. Relación de sentencias.

• Gemma Rosés Sáiz

  Doctoranda en Derecho. Universidad de Zaragoza
  

Description

In recent years, the practice of editing classic books to adapt them to the norms and values of today’s society, together with the increasingly frequent use of the so-called «sensitivity readers», has drawn the attention of writers and lawyers, who consider that modifying the literary works of deceased authors constitutes not only an attack on the integrity of their works, but also on the exercise of their right to freedom of expression. However, as analysed in this paper, the modification of works to adapt them to new trends, technological advances or mentalities of the time is not a new phenomenon: first, with the addition of sound to silent films; then with the colorization of black and white films; later with the filtering or suppression of «indecent» content; and, currently, with the revision of literary works. As we shall see, authors’ capacity to oppose such unauthorized alterations has depended, and continues to depend, on the various legal remedies available in their national legislation.