I. Planteamiento y justificación del estudio.– II. Configuración jurídico-conceptual de los dark patterns: 1. Origen y evolución del diseño engañoso en el entorno digital.– 2. Taxonomía de las interfaces manipulatorias de la voluntad.– III. La teoría del dolo contractual ante las maquinaciones digitales: una relectura del artículo 1269 del Código civil: 1. Relectura del artículo 1269 del Código civil: de la maquinación analógica al diseño digital predictivo.– 2. Criterios de delimitación: dolo causante, dolo incidental y contratación en masa.– 3. Remedios frente al dolo digital: entre la anulabilidad y la nulidad parcial.– IV. El control de transparencia como mecanismo de tutela objetiva: 1. El tránsito dogmático: de la protección subjetiva del consentimiento al principio de transparencia.– 2. Delimitación conceptual del principio de transparencia.– 3. El control de transparencia formal o de incorporación: marco normativo: A) La Ley sobre Condiciones Generales de la Contratación.– B) La Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios.– C) El Reglamento comunitario de Servicios Digitales (DSA) y la prohibición de las interfaces engañosas.– 4. El control de transparencia material o cualificada: la comprensión de la carga económica.– 5. La tutela complementaria de la normativa de competencia desleal.– 6. Naturaleza cumulativa del control de transparencia: concurrencia de remedios.– V. Propuestas de lege ferenda: hacia una tutela específica frente a la manipulación digital: 1. Insuficiencias y desfase del régimen normativo vigente.– 2. Orientaciones de política legislativa para una reforma del ordenamiento civil.– A) La positivación del «dolo por diseño» en el artículo 1269 CC.– B) La consagración normativa del principio de transparencia contractual.– VI. Conclusiones.– VII. Bibliografía nacional.– VIII. Bibliografía extranjera.

• 

  Ángel Acedo Penco

  Profesor Titular de Derecho Civil de la Universidad de Extremadura, Facultad de Derecho de Cáceres
  

  Ángel Acedo Penco es Doctor en Derecho, Máster en Administración de Empresas y Máster en Urbanismo, Profesor Titular de Derecho Civil de la Universidad de Extremadura, Facultad de Derecho de Cáceres (España), Director de la ...

Description

This analysis examines the impact of dark patterns on contractual consent given online in mass contracting. In light of the scant doctrinal development on this matter in Spain, and the breakdown of the traditional principle of self-responsibility due to the erosion of the latent equality between the parties– where the predisponent directs the adherent’s will through the artful design of the interface– this study evaluates the flexibility of the «insidious machination» outlined in Article 1269 of the Spanish Civil Code to encompass design-based fraud. After establishing the insufficiency of classic voidability in standard form contracts, it justifies the viability of partial nullity to excise the flawed clauses. Finally, this remedy is contrasted with transparency control, concluding with several de lege ferenda proposals.