Caracterización del contrato de claque (y la responsabilidad civil contractual en manifestaciones públicas)
Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 04/2025
- Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado
- Numero: 04/2025
- Fecha: 2025-12-30
- ISSN: 0034-7922
- Páginas: 16 (3 - 18)
- Idioma: español (castellano)
- Editorial: Editorial Reus
- Palabras Clave:
claque,
contratos de servicios,
manifestación pública,
responsabilidad civil contractual
- Materias:
Derecho Civil
- Materias thema:
LNV
Caracterización del contrato de claque (y la responsabilidad civil contractual en manifestaciones públicas)
Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 04/2025
Autoría: Luis F.P. Leiva Fernández
20,00€
El autor sostiene la existencia de una nueva categoría contractual con reglas subsidiarias provenientes del contrato de servicios. En esa nueva categoría que llama genéricamente «contrato de claque,» incluye tres variantes.
La que denomina «claque tanática» en la que lloronas, buscan elevar el dolor espiritual por la pérdida de un difunto en velatorios y entierros. La «claque recreativa» que se celebra con un grupo de claquistas ríen, aplauden o abuchean en un espectáculo artístico o deportivo. Y la «claque requirente» en la que el comitente contrata a un grupo de personas para apoyar o rechazar, ideas, personas o actos de gobierno, durante la realización de actos públicos.
Las unen varios elementos en común. Fundamentalmente el claquista debe fungir espontaneidad pues si se advierte que los que actúan así es un grupo contratado, se frustra el objeto contractual.
Las tres categorías buscan aprovechar el contagio de emociones conocido como «influencia social normativa» debido al cual se tiende a imitar la respuesta emocional del entorno. Porque lloramos cuando vemos llorar, reímos cuando vemos reír: protestamos cuando vemos protestar o criticamos cuando vemos criticar.
La importancia práctica consiste en que en las manifestaciones públicas de apoyo o repudio, el comitente es deudor antes el claquista de una garantía de seguridad. Por ende, si el claquetista recibe algún daño, legítimo o ilegítimo, durante el evento, además de reclamar contra el autor del perjuicio, tiene una acción de cobertura de daños contra su comitente.
I. Método de este ensayo.– II. Uso histórico del contrato de claque tanática.– III. El contrato de claque tanática. Su uso en entierros y velatorios: 1. El contrato de claque tanática en la antigüedad: A) La Epopeya de Gilgamesh en Sumeria.– B) Su uso en el antiguo Egipto.– C) Su uso en Grecia. y Roma.– D) Su uso en Judea.– E) Su uso en el medioevo.– 2. El contrato de claque tanática en el siglo XX y en la actualidad: A) En Taiwán.– B) En Inglaterra actualmente.– C) En España.– D) En México.– E) En Paraguay.– F) En la Argentina.– IV. El contrato de claque recreativa: 1. Origen.– 2. La claque y los roles secundarios en los espectáculos públicos. Los extras y aplaudidores.– V. El contrato de claque requirente. Su uso y contraprestación.– VI. Mi concepto del contrato de claque: 1.Denominación de las partes.– 2. El objeto y la causa.– 3. Comparación con el mero contrato de servicios.– VII. Relaciones jurídicas en torno del contrato de claque: 1. La relación contractual entre las partes del contrato.– 2. Las relaciones de eventual responsabilidad entre el comitente y el tercero.– 3.Las relaciones de eventual responsabilidad entre el claquista y el tercero.– 4.Las relaciones de eventual responsabilidad entre el contratante y el claquista.– VIII. Algunas conclusiones.
Description
The author proposes the existence of a new contractual category with subsidiary rules originating in the services contract. In this new category which he names «Claque contract», he includes three categories.
The so called «thanatic claque» in which the criers seek to elevate spiritual pain after the loss of a loved one in wakes or funerals. The «recreative claque» celebrated with claquers who laugh, clap or boo an artistic or sports spectacle. And the «requiring claque» in which the requesting party hires a group of persons to support or reject ideas, persons or governments acts, during public meetings.
Various common elements unite them. Basically, the hired person must act spontaneity because if it is discovered that those acting in this way are a hired group, then the contractual object is frustrated.
The three categories seek to profit from the emulation of emotions known as «normative social influence» causing to imitate an emotional response from the surrounding persons. Why do we cry when we see others crying, we laugh when we see others laugh, we complain when we see others complain or we criticise when we see others criticise.
The practical significance is that in public manifestations of support or repudiation, the contracting party owes the claquer a security guarantee. Therefore, if the claquer receives any damage, legitimate or illegitimate, during the event, in addition to claiming against the perpetrator of the damage, he/she has a claim for damages against the contracting party.
