/ Revistas / Revista de Derecho Privado / Revista de Derecho Privado 04/2022

A vueltas con la problemática relación entre herencia yacente y usucapio

Análisis de la nueva doctrina establecida en la STS de 9 de septiembre de 2021


Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 04/2022


A vueltas con la problemática relación entre herencia yacente y usucapio

A vueltas con la problemática relación entre herencia yacente y usucapio

Análisis de la nueva doctrina establecida en la STS de 9 de septiembre de 2021


Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 04/2022


Autoría:

PDF

13,00€

La herencia yacente es una figura doctrinal y jurisprudencialmente compleja, pues no termina de resultar claro si es necesario proveer a su administración. Pero, además, la naturaleza de esta figura legal se complica un poco más si se relaciona con la prescripción adquisitiva o extintiva. La Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de septiembre de 2021 ha marcado un antes y un después en esta materia pero, aunque la doctrina recogida es positiva, no soluciona por completo todos los problemas asociados a la anómala figura de la herencia yacente, los cuales probablemente necesitan de un abordaje legislativo ad hoc.

I. Introducción.

II. Statu quo anterior a la STS de 9 de septiembre de 2021:

1. El exiguo reconocimiento legal: el art. 1934 CC:

A) Prescripción adquisitiva a favor de la herencia yacente.

B) Prescripción extintiva a favor de la herencia yacente.

C) Prescripción adquisitiva en contra de la herencia yacente.

D) Prescripción extintiva en contra de la herencia yacente.

2. ¿Es necesaria la administración de la herencia yacente?:

A) Perspectiva civil.

B) Perspectiva procesal:

a) Cuando los llamados a suceder son conocidos.

b) Cuando los llamados a suceder son desconocidos o están ausentes.

C) Perspectiva registral.

III. La STS de 9 de septiembre de 2021:

1. Relato fáctico y curso procedimental.

2. Decisión del tribunal supremo.

3. Comentario final y nueva doctrina registral.

IV. Bibliografía.


Description

The concept of the vacant estate is a doctrinally and jurisprudentially complex one, as it is not always clear whether it is necessary to provide for its administration. But, in addition, the nature of this legal figure becomes a little more complicated if it is related to the acquisitive or extinctive prescription. The Supreme Court Judgment of 9 September 2021 has marked a before and after in this matter but, although the doctrine is positive, it does not completely solve all the problems associated with the anomalous figure of the vacant estate, which probably need an ad hoc legislative approach.