Menéndez Pelayo en el pensamiento jurídico contemporáneo es una muy apretada síntesis de la tesis doctoral en Derecho del autor titulada El pensamiento jurídico de Menéndez Pelayo en el contexto de la reflexión histórico-jurídica y iusfilosófica contemporánea, que fue dirigida por el catedrático de Derecho Constitucional José Peña González y que obtuvo la calificación de Sobresaliente cum laude ante un tribunal formado por el catedrático de Derecho Procesal Pablo Gutiérrez de Cabiedes (Presidente), los catedráticos José Manuel Cuenca Toribio de Historia Moderna y Contemporánea de España (Universidad de Córdoba), Juan Baró Pazos de Historia del Derecho (Universidad de Cantabria), el magistrado y doctor en Filosofía Víctor-Rafael Rivas Carreras (Audiencia Provincial de Toledo) y el profesor de Derecho Constitucional Pablo Gallego González (Universidad CEU-San Pablo). El trabajo pretende dar a conocer las principales contribuciones del padre de la historiografía española, Marcelino Menéndez Pelayo, a la idea del Derecho y de la Justicia, expuestas a lo largo de toda su obra y concernientes al Derecho Romano, Historia y Filosofía del Derecho, Derecho Político y Constitucional, Derecho Administrativo, Derecho de Gentes y Derecho Penal para concluir que el historiador de Santander, si bien no fue jurista de profesión, sí fue un muy estimable jurista de formación, cuyas ideas sobre la contextualización histórica del Derecho influyeron en reputados juristas sedicentes discípulos suyos como Eduardo de Hinojosa, Rafael de Ureña, Rafael Altamira, Adolfo Bonilla y San Martín, Eloy Bullón o Gabriel Maura.

PRÓLOGO

COMENTARIO DOCTRINAL

AGRADECIMIENTOS

I. INTRODUCCIÓN

1. Cien años de «inevitabilidad» de Marcelino Menéndez Pelayo en el pensamiento español.– Los discípulos y los sucesores intelectuales del maestro. Los discípulos juristas

2. La doctrina jurídica patria, en tiempo de Menéndez Pelayo.– La constitucionalización del derecho. Los expositores del derecho político y constitucional.– La racionalización del Derecho y el proceso codificador del Derecho patrio.– La institucionalización de la enseñanza del derecho. Los planes de estudio en los siglos XVIII y XIX. Las primeras cátedras de historia del Derecho español.– El positivismo jurídico español.– Otras manifestaciones del laicismo iusfilosófico y jurídico español: la weltanschauung del krausismo, y la recepción del hegelianismo y el neokantismo.– Los juristas católicos: tradicionalismo, espiritualismo, neotomismo eclecticismo, neocatolicismo 

II.  LA FORMACIÓN JURÍDICA DE MENÉNDEZ PELAYO Y LOS CAUCES DE RECEPCIÓN DE UNA CONCEPCIÓN DEL DERECHO Y DE LA JUSTICIA

3. La recepción de la escuela histórica alemana y la inicial concepción genético-histórica del hecho jurídico: el derecho como volksgeist.– La Universidad de Barcelona y la escuela histórica catalana.– Las lecturas como fuente de recepción del pensamiento jurídico. El fondo histórico-jurídico de la biblioteca personal de Menéndez Pelayo en Santander

4. El contacto con el pensamiento heterodoxo contemporáneo. La Universidad de Madrid. La crítica a un refugio racionalista de los iusfilósofos españoles: el krausismo.– La influencia formativa de Gumersindo Laverde. Una controversia entre iuspublicistas: la polémica sobre la ciencia española.– Los viajes a Europa (1876-1878): balance formativo

III. CONCRETAS APORTACIONES DE MENÉNDEZ PELAYO AL DERECHO PATRIO

5. La historia del Derecho.– El método histórico-crítico. La reacción al reduccionismo epistemológico positivista: incorporación y crítica de Menéndez Pelayo al positivismo

6. La preceptiva del Derecho Romano en el siglo XIX, según el maestro

7. Derecho político y Derecho administrativo: una concepción representativa de la sociedad civil y una concepción descentralizada de la organización territorial. El impulso a los estudios de historia local y de Derecho foral.– Un Estado plural.– Una concepción de Estado representativo

8. Una mirada al ius gentium en el contexto de la tradición jurídica española: los orígenes del Derecho Internacional y la Escuela Ibérica de la Paz

9. El Derecho Penal material: crítica a los fundamentos materialistas de la imputabilidad penal en el doctor Mata, catedrático de Medicina Legal de la Universidad de Madrid. – El derecho penal formal: una lección de técnica legislativa de Menéndez Pelayo en el dictamen sobre el empleo del futuro imperfecto en las leyes penales

10. El Derecho como poema y la Historia como obra de arte justificación de la visión humanista de Menéndez Pelayo

IV. CONCLUSIONES. LA ANTICIPACIÓN DE MENÉNDEZ PELAYO A LOS PUNTOS DE VISTA DE LA HERMENÉUTICA JURÍDICA: EL CONTEXTO HISTÓRICO Y LA DIMENSIÓN AXIOLÓGICA COMO ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA COMPRENSIÓN Y DE LA INTERPRETACIÓN DEL HECHO JURÍDICO

BIBLIOGRAFÍA

1. Bibliografía «sobre» Menéndez Pelayo

2. Bibliografía consultada sobre historia del pensamiento jurídico español en tiempo de Menéndez Pelayo

3. Otros instrumentos de aproximación

A) Repertorios biobibliográficos de historiografía general y jurídica europea y americana

B) Recursos en red. Yacimientos virtuales de historiografía y biografía jurídicas

ÍNDICE ONOMÁSTICO

• 

  José Alberto Vallejo del Campo

  Doctor en Historia Contemporánea y Doctor en Derecho público
  

  José Alberto Vallejo del Campo es Doctor en Derecho (Derecho Público, Programa de Estudios Europeos), por la Universidad CEU-San Pablo de Madrid y Doctor en Filosofía y Letras (Historia Moderna y Contemporánea) por la Universidad ...