Esta obra analiza el régimen de responsabilidad del principal por hechos de sus auxiliares previsto en el Art. 1903.IV del Código Civil. El libro estudia los distintos presupuestos de la responsabilidad, su tratamiento jurisprudencial y los problemas que conlleva su aplicación al tráfico jurídico actual, caracterizado por la existencia de grandes organizaciones empresariales, con estructuras internas poco definidas y, en muchos casos, anónimas. Ello puede comportar redefinir el vínculo de dependencia entre principal y auxiliar, revisar lo que hay que entender como actuación dentro "del ámbito de las funciones" y repensar la oportunidad de mantener la culpa del principal como presupuesto básico de la responsabilidad. La jurisprudencia del Tribunal Supremo español no es ajena a estas dificultades, las cuales han conducido a buena parte de los legisladores de nuestro entorno jurídico a optar por un modelo de responsabilidad vicaria como alternativa al tradicional sistema de responsabilidad por culpa presunta del principal. En el estudio de estas cuestiones, el autor combina el análisis de la más reciente doctrina y jurisprudencia españolas con el empleo de materiales de derecho comparado, sin que por ello -como señala el profesor Ricardo de Ángel en el prólogo de la obra- el trabajo acabe girando "en torno a conceptos o doctrinas, sino alrededor de una muy cabal representación de lo que en la realidad de nuestros días significa el llamado "principal', en relación con las posibles víctimas de daños derivados de su actividad".

Prólogo 5 I. Introducción. La responsabilidad empresarial: tendencias generales 11 1. Introducción 11 2. El cambio de modelo organizativo empresarial y de los sistemas de organi-zación del trabajo 16 II. Los posibles modelos de responsa-bilidad 21 1. Los dos modelos de responsabilidad del principal por los hechos de sus auxi-liares 21 2. El modelo de responsabilidad del principal por culpa presunta 23 2.1. La tendencia hacia la "objetiva-ción" de la responsabilidad del principal 23 2.2. El régimen del Art. 1903.IV y VI del Código Civil español y su evolución 27 3. El modelo de responsabilidad vicaria del principal 31 4. Las razones a favor de un régimen de responsabilidad vicaria del principal. El contraste con el régimen de responsabili-dad por culpa presunta de padres y guar-dadores 36 III. Análisis de los presupuestos de un régimen de responsabilidad del princi-pal por hechos de sus dependientes: tendencias actuales y jurisprudencia española 45 1. Introducción: los principales presu-puestos de la responsabilidad del princi-pal por hechos de sus dependientes. La "culpa presunta" del principal 45 2. La relación de dependencia: hacia una interpretación amplia de la relación entre "principal" y "auxiliar" 50 2.1. La relación entre principal y auxiliar: hacia una superación del vínculo contractual 51 2.2. La relación de dependencia o su-bordinación como factor determinante 64 2.3. Responsabilidad por los hechos de los trabajadores cedidos 72 2.4. La responsabilidad por hechos del contratista independente 80 3. La actuación dentro del ámbito de las funciones 93 3.1. La regla general 93 3.2. La actuación fuera del ámbito temporal y espacial de la empresa 101 3.3. Auxiliar que desobedece órde-nes o prohibiciones y daños causados por actuaciones gravemente negligentes o dolosas de un auxiliar 108 3.4. La necesidad de valorar las cir-cunstancias del caso. En especial, la res-ponsabilidad basada en la apariencia 116 A) La regla general. Circunstan-cias relevantes para hacer responder al principal por extralimitaciones del auxiliar 116 B) En especial, la responsabili-dad del principal basada en la apariencia 122 4. La culpa o negligencia del auxiliar 130 4.1. El auxiliar "anónimo" y la falta de necesidad de identificar al concreto auxiliar causante del daño 134 4.2. La autonomía de las responsabi-lidades de principal y auxiliar: no es nece-sario demandarles de manera conjunta 136 4.3. La actuación "no culposa" del auxiliar 141 5. ¿Inmunidad del auxiliar? 145 6. La acción de repetición entre princi-pal y auxiliar 149 IV. ¿Un posible régimen de responsa-bilidad empresarial por defectos orga-nizativos ("enterprise liability")? 155 1. El origen de la "enterprise liability" en los Estados Unidos 155 2. La "responsabilidad de la empresa" por defectos organizativos en Europa: un planteamiento distinto 163 V. Bibliografía 177

• 

  Josep Solé Feliú

  Profesor titular de Derecho Civil Universidad de Girona
  

  Profesor titular de Derecho Civil en la Universidad de Girona. Es miembro del Instituto de Derecho Privado Europeo y Comparado de la misma universidad y Fellow del European Centre of Tort and Insurance Law (ECTIL), ...