/ Libros / Derecho Penal / Delitos / Derecho penal de la empresa e imputación objetiva / Sobre el fundamento del injusto penal
Sobre el fundamento del injusto penal

Capítulo publicado en: Derecho penal de la empresa e imputación objetiva

Sobre el fundamento del injusto penal

PDF

5,00€

Tradicionalmente la discusión sobre el injusto se ha desarrollado sobre una distinción esencial: el injusto como lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos o el injusto como infracción de deberes13. El debate tiene que ver en el fondo con visiones diversas sobre la configuración normativa de la sociedad y sobre las funciones del Derecho Penal. Es evidente que la idea de la mera infracción de deberes plantea fricciones con los presupuestos pluralistas de las sociedades democráticas modernas14. Por ello la cuestión esencial hoy en día con respecto a la fundamentación del injusto es si ésta, en una tradición que tiene su origen en la concepción positivista y naturalista de v. LISZT, debe orientarse hacia una concepción fáctica e individualista fundamentada en la seguridad de bienes o hacia una teoría que tenga más bien en cuenta la dimensión comunicativa e intersubjetiva o social del injusto15

  • Índice

  • Autoría

I. Introducción

II. ¿Una teoría de la acción o una teoría de la imputación?

III. ¿Seguridad de bienes o seguridad de normas?

IV. Ventajas político-criminales de una teoría comunicativa del injusto

V. Un ejemplo significativo: la limitación del tipo objetivo de la participación criminal