Título y modo, potestad jurídica y juramento funcionarial
Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 02/2024
- Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado
- Numero: 02/2024
- Fecha: 2024-04-26
- ISSN: 0034-7922
- Páginas: 15 (115 - 129)
- Idioma: español (castellano)
- Editorial: Editorial Reus
- Palabras Clave:
acto jurídico,
función pública,
funcionarios,
juramento,
modo,
nulidad,
potestad jurídica,
relación jurídica,
título
- Materias:
Derecho Civil
- Materias thema:
LAFD
- DOI: https://doi.org/10.30462/rdp-2024-02-04-964
Título y modo, potestad jurídica y juramento funcionarial
Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 02/2024
Autoría: Luis F.P. Leiva Fernández
20,00€
Ante hechos reiteradas en los que Presidentes, Ministros, Secretarios de Estado, legisladores o jueces, juran al asumir sus cargos apartándose, en más o en menos, de la fórmula prescrita por la ley, el autor analiza el significado jurídico del juramento funcionarial.
Refiere las diferencias entre relación jurídica como vinculo horizontal y en equilibrio, y potestad jurídica (potestas juris) que es un vínculo vertical de imposición que se advierte en algunos aspectos del ejercicio de la función pública, en la patria potestad, en la tutela y curatela la extinta potestad marital y la potestad sobre las cosas, propia de los derechos reales. siempre que existe potestad jurídica se exige que se anuncie públicamente mediante inscripción en registros, o tradición etc.
Afirma que el concepto de potestad jurídica precede cronológicamente a la teoría del título y el modo y ésta —a su vez— a la división entre derecho público y privado, a consecuencia de lo cual tanto la potestad como la teoría del título y el modo se aplican también en derecho público.
Concluye así que existe una analogía marcada entre el modo (publicidad) de la teoría del título y el modo en los derechos reales y la publicidad del juramento funcionarial que completa el título para poder ejercer la función para la que se ha sido designado.
A semejanza de lo que ocurre en el empleo público del derecho administrativo, aunque exista título para la función, sin que concurra el modo no es posible ejercerla.
Finalmente se expresa sobre el valor de juramentos omitidos y de fórmula alterada, en más o en menos, de su texto.
Como curiosidades señala que el presidente estadounidense Barack Obama al advertir un yerro en su juramento, volvió a prestarlo, y otra vez más, por las dudas, mientras que el presidente argentino Eduardo Duhalde, sin desearlo, omitió parte del juramento presidencial.
I. Alcance de estas líneas.– II. La potestad jurídica.– III. Manifestaciones de la potestad jurídica.– IV. Potestad jurídica y publicidad.– V. Ámbito de aplicación de la teoría del título y el modo.– VI. En la teoría del título y el modo, el modo es publicidad de la potestad jurídica.– VII. La publicidad en el juramento funcionarial.– VIII. Conclusiones.
Description
Looking at repeated events in which Presidents, Ministers, Secretaries of State, legislators or judges swear upon taking office, diverting from the formula prescribed by law, by taking out or adding text, the author analyses the legal meaning of the official oath.
He refers to differences between the legal relationship as a horizontal relation in equilibrium, and the juridical power (potestas juris) which is a vertical relation of imposition that can be seen in some aspects of the exercise of public office, in parental authority, in guardianship and curatorship, in the extinct marital power, and in the power over things proper to real rights. in juridical power it is always mandatory to announce it publicly by registration, traditio rei, etc.
The author states that the concept of juridical power precedes chronologically the theory of title and mode which, also precedes the division between public and private law, as a result of which both the juridical power and the theory of title and mode also apply in public law.
He concludes that there is a marked analogy between mode (publicity) in the theory of title and mode in real rights and the publicity of the officer’s oath that completes the title so the function for which he/she was appointed can be exercised.
This is similar to what happens in public sector employment of administrative law, even if there is a title for the position it is not possible to exercise it without mode.
Finally, he analyses the value of omitted oaths and formulas altered in taking out or adding text.
As curious examples he refers to us president barack obama, when noticing a mistake in his oath, had to swear again, and again just in case, while the argentine president eduardo duhalde, unwillingly, omitted part of the presidential oath.
