/ Revistas / Revista de Derecho Privado / Revista de Derecho Privado 04/2014

Copaternidad y matrimonio entre hombres

la derogación tácita y parcial de la proscrita gestación por sustitución, fundada en razones de igualdad

Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 04/2014

Revista de Derecho Privado

Copaternidad y matrimonio entre hombres

la derogación tácita y parcial de la proscrita gestación por sustitución, fundada en razones de igualdad

Artículo publicado en: Revista de Derecho Privado 04/2014

Autoría:

PDF

5,00€

El autor del presente trabajo admite que el art. 10 de la Ley de Técnicas de Reproducción Humana Asistida (en adelante, LTRHA), es norma que prohíbe la gestación por sustitución, y que forma parte del orden público internacional español; pero propone su actual derogación tácita y parcial, por su incompatibilidad con la igualdad que, entre el matrimonio «gay» y todo matrimonio, imponen la Ley 13/2005, reguladora en España del matrimonio «homosexual», y el posterior art. 7.3 LTRHA, que admite la inseminación artificial a favor de los matrimonios lésbicos.

  • Índice

  • Autoría

I. El art. 10 de la Ley de Técnicas de Reproducción Humana Asistida (en adelante, art. 10 LTR HA), como norma prohibitiva de la maternidad subrogada, e integrada en el orden público internacional español.

II. La derogación tácita y parcial de la proscrita gestación por sustitución del art. 10 LTR HA, por su incompatibilidad con la igualdad, entre el matrimonio «gay» con todo matrimonio, impuesta en la Ley 13/2005 y en el posterior art. 7.3 LTR HA:

1. La igualdad jerárquica, en el presente caso, entre la norma derogada y las normas derogatorias, coadyuvadas todas ellas, en su efecto derogatorio, desde la propia Constitución.

2. La posterioridad (material) de la normativa derogatoria, en el presente caso.

3. Identidad de materia y de destinatarios, y el inútil juego entre ley general y ley especial, existente entre las normas derogatorias y la derogada en el presente supuesto de derogación tácita.

4. La incompatibilidad material (de fines y principios), habida entre la norma derogada (sobre gestación por sustitución) y las normas derogatorias (sobre matrimonio «homosexual»):

A) La inocuidad —teórica, al menos, en el presente caso— del interés del menor, en cuanto a la determinación de su filiación en materia de gestación por sustitución.

B) La primacía del interés del matrimonio «gay» a la doble paternidad sobre la maternidad biológica de la mujer gestante, fundada en la necesaria igualación entre todo matrimonio.

Otros libros de Guillermo Cerdeira Bravo de Mansilla